/Opinions eclairées

1 août 2025

Les dialogues de la diagonale : la victoire du mépris

Il fait chaud. Trop ? Oui, trop peut-être.

Une grande table, pour dix ou douze personnes. Mais aujourd’hui, seulement deux convives. Des convives ? Des clients ? Des consommateurs ? La table est comme la place, comme la ville, comme le monde, vide, désespérément vide ! En dehors des deux hommes attablés, personne, ni serveur, ni policier, ni prêtre.

Les deux hommes attablés, à ce point différents, qu’on se demande ce qu’ils peuvent bien faire sur le même bateau. Le premier, cheveu plutôt long, barbe plutôt courte, comme une trentaine plutôt médiocre ; boucle d’oreille ; une. Un homme contemporain tellement ordinaire que c’est à se demander s’il s’agit réellement d’une personne ou de sa caricature.

En face de lui, un personnage sans visage, sans âge, plutôt petit, dangereusement mince.

Les 2 hommes également plongés dans leur boîte rectangulaire portable, chacun la sienne. Soudain, le plus jeune interrompt sa lecture, déclarant (ce qui interrompt aussi la lecture du moins jeune) :

– Parfois, je ne comprends pas du tout notre président !

– Pardon ! J’ai un trou de mémoire ! Rappelez-moi combien de fois vous avez voté pour lui ?

– Là n’est pas la question ! Je voterai encore et toujours pour lui, quand l’occasion m’en sera donnée.

– Rassurant !

– Mon souci est le suivant : pourquoi prendre tant de peine à vouloir combattre une rumeur ridicule ?

– Qu’eussiez-vous préféré qu’il fît ?

– Royal mépris, royale ignorance. Une rumeur ignorée s’étouffe toute seule en quelques semaines, sinon quelques jours. Prétendre la combattre, c’est comme de souffler sur des braises. D’autant qu’ici, la rumeur est proprement ridicule, aucune preuve tangible.

– Aucune preuve non plus que ladite rumeur soit sans fondement, ce qui à tout prendre est bien le plus étonnant.

– Ce n’est pas aux personnes diffamées d’apporter la preuve qu’on les a diffamées. Mais je réitère : le plus efficace, selon moi, eût été la plus méprisante ignorance. Mitterrand, par exemple, a été diffamé comme personne. Montaldo, l’auteur de Mitterrand et les quarante voleurs[1], a très vite été oublié de tout le monde. Mitterrand n’est oublié de personne. Silence et mépris valent mieux que tous les procès.

– Un train peut en cacher un autre, une femme peut cacher un homme : une rumeur peut en cacher une autre ! Quand tout le monde s’indigne du doigt pointé vers la lune, la lune, plus personne ne la voit.

– Une autre rumeur, quelle rumeur ? 

– Vous ne voyez vraiment pas ?

– Pas vraiment, pas du tout !

– Il vous suffit d’attendre.

– Attendre ?

– Oui, le deuxième train, celui caché par le premier. Parfois, pas de second train. Mais s’il en existe un, d’une façon ou d’une autre, vous ne pouvez pas le manquer !

– En ce cas…

Sur ces mots, chacun retourne à sa boîte rectangulaire portable, et la conversation cesse faute d’interlocuteurs.

vendredi 1er août 2025


[1] https://www.amazon.fr/Mitterrand-quarante-voleurs-Jean-Montaldo/dp/222606995X

4 Commentaires

  1. Mandereau

    Percutant! 😋

    Réponse
    • Michel Georgel

      Merci pour cet encouragment !

      Réponse
  2. Sébastien MILLERAND

    Oui, BRAVO, BRAVISSIMO,

    Monsieur Georgel,

    absolument :

    « UN TRAIN PEUT EN CACHER UN AUTRE » !

    Aussi, ferait-on bien de se poser
    l’excellente question que voici :

    « Pourquoi le Macronisme prête-il volontiers le flanc
    à tant de fausses théories ou de polémiques ridicules,
    du type : Brigitte s’appelle-t-elle Maurice ? »

    Eh, bien, très précisément
    pour égarer LES CURIEUX,
    en les envoyant délibérément
    sur des FAUSSES PISTES,
    d’où ils reviendront un par un bredouilles et ridicules :
    CE QUI RENFORCE à CHAQUE FOIS LE POUVOIR EN PLACE,
    qui crie aussitôt au scandale ;
    obtient très facilement réparation auprès des tribunaux ;
    et fait la morale à tous ses adversaires en disant
    qu’il n’est de réalité que « visible et tangible »
    et que, par conséquent, tout ce qui n’est pas apparent
    relève du « COMPLOTISME ».

    Le seul problème dans tout cela
    est que l’épopée du ROI-MANU
    est née d’un… COMPLOT « ANTI-HOLLANDE » !

    Quant à l’argument de l’inexistence formelle
    de ce que l’on ne voit pas,

    DIEU, le DIABLE, LES MICROBES et PAS MAL D’ESPIONS

    (tous invisibles par nature)

    n’existent pas,

    comme vous le savez sans doute

    et comme on vous le répète sans relâche !

    D’où cette devise chère à Karl Lagerfeld,

    dont MANU-ROI devrait faire son miel

    tout comme son bouclier ou son talisman de protection :

    « Dites sur moi tout ce que vous voudrez,
    pourvu que ce soit faux ! »

    En vous saluant, cher Monsieur !

    Réponse
    • Michel Georgel

      Oui, c’est exactement cela, merci de ce commentaire…

      Réponse

Laissez une réponse à Michel Georgel Annuler la réponse

Votre adresse e-mail ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

Vous aimerez aussi

Les dialogues de la diagonale : adieu Léonard !

Vous préférez écouter ? Découvrez l'audio ! Le texte : – Bonjour ! Je me présente, je suis la remplaçante de Léonard. – Léonard ? – Oui ! La personne à laquelle vous avez brutalement tourné le...